Cour-de-France.fr
De la fiabilité de l’image en histoire à partir des caricatures d’opinion du début de la monarchie de Juillet
Lévy, Louis
Lévy, Louis, "De la fiabilité de l’image en histoire à partir des caricatures d’opinion du début de la monarchie de Juillet", dans Pascal Dupuy (éd.), Histoire, Images et Imaginaire, Pise, 2002, éd. en ligne : http://www.stm.unipi.it/Clioh/tabs/....
Extrait de l’article
En histoire comme en tout, rien ne peut être négligé. L’image possède, au moins en apparence, une évidence qui permet d’en tirer une information potentielle. Tout serait pour le mieux si elle ne relevait d’un autre ordre que le document par destination établi pour fixer un fait. L’image la plus banale choisit, ordonne, met en évidence, souvent selon le désir des modèles pour donner d’eux l’image qu’ils veulent. A plus forte raison celle qui procèderait d’une volonté artistique. La frise du Parthénon apprend sans doute beaucoup à l’historien, mais il importe peu à l’historien de l’art si elle se déroulait dans l’ordre grandiose où on la voit ou si c’était dans le désordre comme celui de l’Acropole elle-même … L’idéalisation fournit le début de la réponse : peinture et sculpture ont des impératifs qui tantôt éloignent, tantôt rapprochent l’image du réel et d’une certaine façon, puis d’une autre. La fidélité, la fiabilité de l’image s’en trouve posée.
